塑料
推動風險評估工作的展開
歐洲增塑劑與中間體委員會(ECP1)技術(shù)工作組主席、埃克森美孚石油和化工高級毒理學顧問MikePenman表示，判別某種增塑劑是否可用的決定因素是風險評估結(jié)果，而不是毒性檢測結(jié)果。中國增塑劑行業(yè)協(xié)會理事長司俊杰也認為，沒有科學依據(jù)的跟風與炒作，將有損于中國增塑劑及塑料工業(yè)健康發(fā)展，加強中國增塑劑毒性實驗與風險評估工作十分必要。
判別一種增塑劑是否可用、用在哪些方面，關(guān)鍵不在于動物實驗毒性結(jié)果，而是通過深入考察使用劑量與毒性的關(guān)系、接觸量與危害性的關(guān)系、物質(zhì)遷移量和遷移速度與接觸量的關(guān)系，然后再制定相關(guān)的風險控制措施，通過科學分析與手段將其對公眾環(huán)境的危害降到最低程度。而單純依據(jù)危害性識別結(jié)果就采取限制性措施，是草率和不科學的。國際上對于包括增塑劑在內(nèi)的化學品管理仍將越來越嚴格，也越來越科學。
歐盟關(guān)于化學品注冊、評估、授權(quán)與限制制度已于2008年前實施，風險評估將被越來越多的人接受，并成為制定各種相關(guān)法案的依據(jù)。我國在增塑劑動物毒性實驗與風險評估方面的工作目前仍十分薄弱，這對行業(yè)健康發(fā)展十分不利，國內(nèi)相關(guān)方面應(yīng)重視開展風險評估工作。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（真真）