轉(zhuǎn)載:再說：四大發(fā)明沒有SCI是不是也是垃圾？？
看看國家基金委“申報國家自然科學基金項目要以科學問題為主線”中所引用愛因斯坦的話：“提出一個問題往往比解決一個問題更重要，因為解決一個問題也許僅僅是一個數(shù)學上的或?qū)嶒炆系募寄芏选６岢鲂碌膯栴}，新的可能性，從新的角度去看舊的問題，卻需要有創(chuàng)造性的想象力，而且標志著科學的真正進步”。
由此可見，某些人鼓吹SCI，是新提出了問題？還是已解決了問題？如果是提出新問題，你能發(fā)多少SCI？如果你已經(jīng)發(fā)了N篇SCI，那已經(jīng)不是新問題了。
SCI的既得利益者們，你們也是搞科研的，請自我反思一下，不要把“創(chuàng)造性的想象力”通過SCI扼殺在搖籃中。中國需要自己的“中國SCI”標準，什么時候有了我們自己的中國標準，我想漢唐復興的時代就不遠了。
感悟：SCI僅僅是一個檢索工具，國外少數(shù)發(fā)達國家本意是提高研究學者的科研水平，促進學術交流的。而隨著人類社會的進步，人們對SCI的詮釋越來越腐敗化，尤其占世界人口多數(shù)的中國人都一味追求SCI收錄，一味的寫外國文章，當然這也是有原因的：（1）外文多般是SCI源刊；（2）外文大部分不收高額版面費；（3）外文審稿出刊快；（4）各大高?？蒲袉挝痪笸馕募癝CI數(shù)；（5）國內(nèi)期刊以盈利為主，而且亂雜等等。
那么，我國怎樣才能擺脫這種現(xiàn)狀呢？歸根結底，我個人認為還是我們的思想不夠覺悟，素質(zhì)不夠高，意識不夠強，團隊合作意識不強，一線的科研教學工作者待遇極差等.