專利申請第一背后現(xiàn)危機：國內(nèi)專利轉(zhuǎn)化率超低
2013-01-05 來源：中國聚合物網(wǎng)
關(guān)鍵詞：產(chǎn)學(xué)研 專利轉(zhuǎn)化
近日，中國再添一項“世界第一”:世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）發(fā)布的《2012年世界知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報告稱，中國繼2010年超過日本后，2011年再超美國，成為專利申請第一大國。然而，湯森路透旗下知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司新近發(fā)布的年度全球創(chuàng)新企業(yè)百強榜卻沒有一家中國公司，上述事實無疑是對致力于打造創(chuàng)新型國家的我們一個有力警醒，它一方面告訴我們，保護知識產(chǎn)權(quán)、促進創(chuàng)新已經(jīng)深入人心，成為個人和企業(yè)的自覺選擇，另一方面更告誡我們，實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動依然任重道遠。
專利申請第一背后的危機
中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長郭禾教授認(rèn)為，在知識經(jīng)濟時代，專利等無形資產(chǎn)取代資源等有形資產(chǎn)對國家發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，這是專利備受爭奪的原因。而中國作為世界第一人口大國，奪得專利申請數(shù)量冠軍實屬自然。近年來，我國專利申請數(shù)量猛增的背后當(dāng)然有國家經(jīng)濟迅速發(fā)展、技術(shù)水平大幅提高，以及政府大力支持的硬性支撐，但由政策中片面追求數(shù)量的導(dǎo)向及考核指標(biāo)的數(shù)量化傾向造成的專利泡沫巨大。很多申請人并非為了市場而專利，有相當(dāng)一部分是為了專利而專利。據(jù)《中國科學(xué)報》報道，2011年我國專利技術(shù)實施率僅為0.29％，也很好地說明了這一點。
“申請量只是衡量創(chuàng)新能力的指標(biāo)之一。專利授權(quán)量、實施率、轉(zhuǎn)化率以及有效專利擁有量等指標(biāo)更能反映一個國家的創(chuàng)新能力！敝袊缈圃褐R產(chǎn)權(quán)中心副主任李順德顯然只把專利申請量僅看作一個參考性指標(biāo)，他把關(guān)注點更多地放在專利申請授權(quán)和授權(quán)之后的實施轉(zhuǎn)化，也就是“獲得授權(quán)的專利在經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮了什么價值”上。上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長許春明對我國專利申請量沖高這一現(xiàn)象在表示欣喜地同時又有幾分擔(dān)心，他認(rèn)為：種種跡象表明，市場導(dǎo)向的創(chuàng)新活動并不像專利申請和批準(zhǔn)數(shù)量般讓人興奮，在政策導(dǎo)向下，不少企業(yè)并不是出于市場需求而是為了獲得某些優(yōu)惠政策申請專利，高校和科研院所的人則是為了結(jié)題或評職稱。
對專利轉(zhuǎn)化實施不暢造成的“沉睡”，東北財經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)組織與企業(yè)組織研究中心教授唐要家指出，由于專利的生產(chǎn)過程要消耗大量的社會資源，被創(chuàng)造出的各種專利成果如果不能轉(zhuǎn)化并獲得利潤回報，則會降低創(chuàng)新主體的創(chuàng)新激勵；另一方面，由于專利沉睡使創(chuàng)新成果不能得到轉(zhuǎn)化使用還會引起產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級停滯，這也會對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。因此，專利沉睡成為制約中國產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的一個重要障礙。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：徐）
相關(guān)新聞
