教育消費“黑洞”腐蝕教育，填鼓了個別人的腰包，坑害了普通百姓。六月四日，參加全國第九次消費經濟理論與實踐研討會的經濟學者強烈抨擊教育消費“黑洞”，西南財大副校長丁任重坦言，高校學費上漲過快。
“黑洞”直擊
全家收入供個大學生
從2001年起，全國高校連續多年擴大招生，目的是為了擴大教育消費。西南財經大學副校長丁任重教授坦言，由于高校學費上漲過快，每個大學生每年的支出在8000-10000元，其中學費4000-5000元、生活費4000-5000元，這相當于農村一般家庭的全年純收入。“一個大學生花費了全家的收入，擠占了其他家庭成員的消費，不利于擴大居民個人的消費面”。
廣東省江門市委黨校副教授向常清透露，廣東一些名校大幅度擴招，家長為讓孩子上理想的學校，不惜重金向學校交納學費。2004年1至8月，居民家庭支付給學校、幼兒園的各種學雜費、教材及其它教育等費用人均453.44元，同比增長49.3%。
“黑洞”怪象
擇校費支出不降反升
迫于升學和就業壓力，家長非常希望孩子能夠在“小升初”及中考、高考中取得好的成績，不少家長“心甘情愿”掏錢讓子女參加各種興趣班、特長培訓班，許多家庭還為面臨升學考試的孩子聘請了家庭教師，并不惜花費成千上萬的“贊助費”。
“2004年，廣東省城鎮居民家庭人均家教費和培訓班費增長88.0%和24.7%。”向常清說，許多家長寧愿勒緊腰帶支付高額的擇校費用。一個中等規模的學校每年能收取100多萬元的擇校費，返還學校本身的至少就有50萬元。雖然政府禁止擇校，實際執行情況卻不容樂觀，城鎮居民擇校費支出不降反升。
“久而久之，學校與家長之間便在亂收費問題上達成一個愿打、一個愿挨的默契”。向常清分析，校際資源差距造成的少數學校對優質教育資源的壟斷成為捐款、贊助費、擇校費之類亂收費項目發生的主要原因。
“黑洞”危害
居民被迫減少消費
與會經濟學者認為，教育消費節節攀升，近幾年更是升幅巨大，部分地區已經達到令城鄉居民難以負擔的地步。大多數家庭為了子女上學節衣縮食，攢錢存錢，成為增加儲蓄、減少消費的一個重要因素。
“連續高漲的學雜費以及部分城鎮居民收入增長不快，導致了更多的貧困學生因難以支付如此高昂的費用而輟學。”向常清說，教育市場是塊特殊的蛋糕，教育消費“黑洞”腐蝕教育，填鼓個別人的腰包，坑害了普通百姓。
- 暫無相關新聞
