訪談：中國(guó)科技期刊的發(fā)展道路
2011-09-05 來(lái)源：環(huán)球科學(xué)
美國(guó)科學(xué)信息研究所（ISI）不久前發(fā)布了2010年度的期刊引證報(bào)告（Journal Citation Reports，JCR），中國(guó)科技期刊《細(xì)胞研究》（Cell Research），影響因子已經(jīng)攀升到9.417，成為中國(guó)乃至亞太地區(qū)影響力最大的科技期刊之一。
這一成就的背后，一個(gè)不可忽略的因素是，《細(xì)胞研究》與世界科技期刊出版巨頭——自然雜志出版集團(tuán)（NPG）從2005年開(kāi)始起步的合作。對(duì)于雙方而言，這都是一個(gè)具有轉(zhuǎn)折點(diǎn)意義的合作：NPG找到了一個(gè)優(yōu)秀的、極具發(fā)展?jié)摿Φ暮献骰锇椋弧都?xì)胞研究》則從此駛?cè)肟缭绞桨l(fā)展的快車(chē)道，影響因子從起初的2.102躍升至如今的9.417。
作為科技期刊國(guó)際合作的成功范例，自然出版集團(tuán)亞太區(qū)總裁戴維·施溫班克斯、自然出版集團(tuán)亞太區(qū)副總裁安托萬(wàn)·博奎特以及《細(xì)胞研究》雜志常務(wù)副主編李黨生近日接受業(yè)內(nèi)媒體采訪時(shí)，探討了中國(guó)科技期刊的發(fā)展道路。以下是訪談節(jié)選。
安托萬(wàn)·博奎特（自然出版集團(tuán)亞太區(qū)副總裁）：
對(duì)中國(guó)科技期刊來(lái)講，最大的難題是如何升級(jí)，而不是如何做“大”。不要試圖成為一本內(nèi)容很泛的“大”期刊，而要力圖成為小而精的期刊，在細(xì)分領(lǐng)域形成很強(qiáng)的影響力。對(duì)科技期刊來(lái)說(shuō)，影響因子達(dá)到3分，是一個(gè)分水嶺，超過(guò)這個(gè)數(shù)字就能吸引更優(yōu)秀的研究論文。《細(xì)胞研究》的策略就是在全球吸引一些重要科學(xué)家來(lái)發(fā)表高質(zhì)量的文章，讓影響因子迅速提升。
在編輯理念方面，一本期刊要成為優(yōu)秀期刊，編輯的眼光非常重要。在西方，科技期刊編輯選擇文章時(shí)最看重的是文章質(zhì)量，它有哪些創(chuàng)新的地方。而在中國(guó)，可能最看重的是作者個(gè)人，比如一些學(xué)術(shù)泰斗。中國(guó)的編輯在拒絕著名科學(xué)家的質(zhì)量不夠的文章時(shí)，我覺(jué)得有時(shí)還顯得不夠勇敢。現(xiàn)在，《細(xì)胞研究》在這方面已經(jīng)在轉(zhuǎn)變，他們建立了自己的篩選標(biāo)準(zhǔn)，影響因子也在快速提高。其他中國(guó)科技期刊的編輯在選擇文章時(shí)，應(yīng)該更自信一些。
戴維·施溫班克斯（自然出版集團(tuán)亞太區(qū)總裁）：
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái)，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
