科技成果量化評價小試牛刀 專家評說“科技通則”
2011-05-11 來源：科學時報
“很多成果經不起轉化磨礪”
中國電子科技集團第五十四研究所副總工程師張學慶一直非常關心科技成果轉化的事情。作為全國人大代表，從2009年開始，張學慶在兩會上提的建議就都是關于科技成果轉化如何能促進經濟產業健康發展的。
“當時我就覺得科技成果的評價方式出了問題，比如很多項目評價完了就去報獎，但真正的轉化過程非常難。”張學慶說，“從科技成果變成產品的過程非常漫長，過程也很苦。”
張學慶去深圳調研的時候，碰到了大族激光科技股份有限公司的老板，這個老板告訴張學慶，他們花了3年的時間，才把一項技術變成了產品。
大族激光56億的市值幫它度過了成果轉化的“空轉期”，但對于其他一些更小的企業來說，3年的時間卻足以將它們整個拖垮。
更讓張學慶膽寒的是，這些企業家們視如珍寶的“科技成果”，很多卻根本經不起轉化的磨礪。
張學慶在江蘇考察的時候，發現大量的專利其實都是“死專利”；而高校里的教授們，手里握有大量的“成果”，也向政府要求各種條件，成果轉化卻依然困難重重。
“從為國家作貢獻的角度，我們科研人員的確出了很多風光的成果；但回到實踐中呢？這些年來，對科技人員尤其是對科技成果的評價，一直沒有一個量化的方法。”張學慶當時就有了一個模糊的概念，覺得那些所謂的成果，很多都不能叫成果。
得知張學慶的困惑后，巨建國幫他做了一個簡單的實驗。
他們從國家科技成果網中抽取了500項成果，用“科技通則”里的方法進行了一下簡單的評估，發現這500項成果中，只有百分之十幾是有可能進行轉化的。
這樣戲劇化的數字不可能喚不起有關部門的警覺。
據透露，從2010年下半年開始，國家有關領導就非常關注科技體制下一步改革的重要思路，其中一個重要問題就是科技成果轉化，也就是科技成果的應用和產業化問題，這里面就涉及對科技成果的評價。
版權與免責聲明：本網頁的內容由中國聚合物網收集互聯網上發布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權負責。如涉及侵權，請聯系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經本網同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責任編輯：佳）
相關新聞
- 科技部：《賦予科研人員職務科技成果所有權或長期使用權試點單位名單》發布 2020-10-20
- 教育部公布第二批高等學校科技成果轉化和技術轉移基地認定名單 2020-09-10
- 科技部等9部門印發《賦予科研人員職務科技成果所有權或長期使用權試點實施方案》 2020-05-18
