国产精品igao视频网网址不卡日韩,亚洲综合在线电影,亚洲婷婷丁香,黄色在线网站噜噜噜

3月28日，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的報(bào)告說(shuō)，中國(guó)在國(guó)際科學(xué)刊物上發(fā)表的論文總數(shù)已躍居全球第二位。

 

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的科研論文1999年至2003年間位居第六(占總數(shù)的4.4%)，2004年至2008年間超過(guò)日本，躍居第二(占總數(shù)的10.2%)，僅次于美國(guó)。報(bào)告預(yù)計(jì)，到2013年，中國(guó)可能超過(guò)美國(guó)成為全球發(fā)表科研論文最多的國(guó)家。

 

這個(gè)消息當(dāng)然引起了媒體的注意。法新社說(shuō)，中國(guó)在科研論文產(chǎn)出上以火箭速度上升至第二；BBC驚呼，兩年內(nèi)中國(guó)將在科學(xué)領(lǐng)域超過(guò)美國(guó)，發(fā)明了指南針、火藥、造紙術(shù)和印刷術(shù)的這個(gè)國(guó)家正準(zhǔn)備做一次“全球性卷土重來(lái)”。

 

國(guó)內(nèi)有網(wǎng)站迅速跟上，說(shuō)科研論文第二“是中國(guó)崛起的新信號(hào)”，這讓人哭笑不得。如果比數(shù)量，中國(guó)在大多數(shù)領(lǐng)域都可以輕松地進(jìn)入世界前三，可科學(xué)是老老實(shí)實(shí)的東西，是民族創(chuàng)造力的結(jié)晶，并非純粹以數(shù)量取勝。

 

法新社說(shuō)，數(shù)量增加并不一定意味著質(zhì)量提高。衡量科研論文價(jià)值的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)是引用率，盡管在這方面中國(guó)也有所上升，卻落后于其研發(fā)投入率和論文產(chǎn)出率。中國(guó)的科研論文要追上西方的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，還需很多年。

 

《衛(wèi)報(bào)》也稱(chēng)，美國(guó)在1999年至2003年和2004年至2008年這兩個(gè)時(shí)期引用率都名列榜首，分別為36%和30%。英國(guó)居第二位。中國(guó)的引用率則從實(shí)際上的零上升為4%。

 

引用率為4%，意味著大多數(shù)論文是“垃圾”，這其實(shí)和專(zhuān)利一樣，前幾年外媒報(bào)道說(shuō)中國(guó)人的專(zhuān)利數(shù)量雖然很多，但很多是“垃圾”專(zhuān)利。

 

2010年1月，《紐約時(shí)報(bào)》曾邀請(qǐng)一批專(zhuān)家探討中國(guó)能否成為科技領(lǐng)導(dǎo)者。美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院前教授約翰·高認(rèn)為，中國(guó)要想在科學(xué)技術(shù)方面取得持續(xù)不斷的進(jìn)步，有賴(lài)于其將數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)的能力。在現(xiàn)有體制下，本土人才和外來(lái)人才如何融合，將是一個(gè)難點(diǎn)。

 

華人科學(xué)家、美國(guó)布朗大學(xué)納米科學(xué)與軟物質(zhì)研究中心主任肖鋼認(rèn)為，在內(nèi)部和地方的評(píng)估程序當(dāng)中、在資源分配和資金申請(qǐng)方面，主觀因素往往會(huì)壓過(guò)客觀標(biāo)準(zhǔn)。在地方政府和大學(xué)這一級(jí)，在提供必要的服務(wù)、支持方面，在履行科研資金承諾方面，都可能會(huì)有延遲。

 

英國(guó)《自然》雜志網(wǎng)站也刊發(fā)題為《中國(guó)科研，發(fā)表還是滅亡》的文章說(shuō)，中國(guó)買(mǎi)賣(mài)論文等造假行為的市場(chǎng)在2009年達(dá)到近10億元人民幣。一系列重大學(xué)術(shù)造假事件凸顯中國(guó)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)過(guò)于強(qiáng)調(diào)發(fā)表論文，這促使了學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生。急功近利的文化是造成這種現(xiàn)象的首要原因；其次，是官僚干預(yù)學(xué)術(shù)活動(dòng)。文章引用方舟子的話(huà)說(shuō)，中國(guó)的大多數(shù)學(xué)術(shù)評(píng)估——人員聘用、晉升、資金分配等——是由非該領(lǐng)域內(nèi)專(zhuān)家的官僚主義者執(zhí)行的，結(jié)果，論文的數(shù)量，而不是評(píng)價(jià)研究的質(zhì)量，成了評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)。

 

委內(nèi)瑞拉駐新加坡大使阿爾弗雷多·托羅·阿迪的觀察最為深入、透徹。他今年3月初在西班牙《中國(guó)政策觀察》網(wǎng)站撰文稱(chēng)，既看到了中國(guó)爭(zhēng)當(dāng)世界技術(shù)領(lǐng)袖的意愿，也看到了阻力和困難所在。

 

他認(rèn)為，中國(guó)缺乏批評(píng)性和個(gè)性化思維。中國(guó)人的思維受鐵的紀(jì)律和條條框框的束縛，喪失了自由飛翔的能力。這樣一個(gè)社會(huì)似乎更適合于在明確指令下的繁榮，即精英負(fù)責(zé)思考，其他人負(fù)責(zé)追隨，而不太有利于鼓勵(lì)個(gè)人的創(chuàng)造力。在當(dāng)前的教育模式下，中國(guó)永遠(yuǎn)不能產(chǎn)生像蓋茨和喬布斯那樣的創(chuàng)意天才。