科研院所設(shè)備浪費(fèi)普遍存在 儀器到期尚未拆封
2009-08-24 來源:中國(guó)青年報(bào)
在經(jīng)費(fèi)允許的情況下,買性能好的科研設(shè)備無可厚非,但是如果閑置不用就是巨大的浪費(fèi)。”對(duì)于目前普遍存在的科研院所設(shè)備浪費(fèi)的現(xiàn)象,中國(guó)科學(xué)院金屬研究所研究員徐堅(jiān),這樣表明自己的觀點(diǎn)。
有兩件事讓徐堅(jiān)一直記憶清晰
德國(guó)卡斯魯厄研究中心的Herbert Gleiter教授曾以提出“納米晶體材料”的概念而聞名于世(后當(dāng)選為美國(guó)工程院外籍院士)。幾年前,他來金屬所訪問講學(xué),曾經(jīng)與徐堅(jiān)談起他在中國(guó)訪問過的一些大學(xué)和研究單位的情況。
這位德國(guó)教授說,中國(guó)的科研人員在談及他們的工作時(shí),大都是介紹“我們擁有什么樣的儀器設(shè)備”,而不是介紹他們用這些儀器設(shè)備都做了些什么。
“我對(duì)這些設(shè)備沒有什么興趣。”這位教授說,我們國(guó)家也有先進(jìn)的儀器設(shè)備,完全沒必要到這里來看,即使有些設(shè)備我們暫時(shí)沒有,也很容易買到。“我想知道的是,你們拿這些設(shè)備都做了些什么?”
美國(guó)的一位著名教授訪問過中國(guó)的某研究小組后對(duì)徐堅(jiān)說:“This group has a lot of equipments。(這個(gè)研究組有許多設(shè)備)”。但這位教授并沒有對(duì)該研究組所完成的那些工作給予正面的肯定。
“事實(shí)上,在我看來,該研究組的工作在國(guó)內(nèi)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。當(dāng)然,也不能排除這位教授對(duì)我們擁有眾多先進(jìn)儀器設(shè)備的羨慕。”徐堅(jiān)很客觀地解釋說,西方科學(xué)家對(duì)我們?cè)凇坝布鄙系摹搬绕稹币苍S存在著心理上的不平衡。
“通過上述兩個(gè)例子可以說明,我們?cè)谧鰧W(xué)問的理念上,與一些科學(xué)強(qiáng)國(guó)之間還是有明顯差距的。治學(xué)觀念上存在著許多明顯的誤區(qū),亟待轉(zhuǎn)變。”徐堅(jiān)非常同意毛主席的一句話:“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素,但不是決定的因素。決定的因素是人,而不是物。”
一所重點(diǎn)大學(xué)的一個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的主任說,同等指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備,客觀來講還是國(guó)外進(jìn)口的要好用一些。但是他看到一些科研單位的實(shí)驗(yàn)室,確實(shí)存在浪費(fèi)現(xiàn)象,機(jī)器都快到了使用期限,還沒有拆封。
北京市審計(jì)局2008年公布的審計(jì)結(jié)果顯示,6所高校部分設(shè)備設(shè)施購(gòu)入后形成閑置,涉及金額2941萬元。
多方面原因造成科研設(shè)備閑置和浪費(fèi)
對(duì)于科研院所實(shí)驗(yàn)設(shè)備閑置和浪費(fèi)的現(xiàn)象,近年來社會(huì)輿論批評(píng)的聲音不斷。有人總結(jié),一些大型科研基礎(chǔ)設(shè)施和昂貴的儀器設(shè)備存在“三低”:管理水平低、共享程度低、使用效率低。每年兩會(huì)上也有人大代表和政協(xié)委員提出各種建議,以期減少這種巨大的科研經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)。
徐堅(jiān)根據(jù)他所了解的情況,歸類分析了造成設(shè)備科研資源浪費(fèi)的幾個(gè)原因。
第一是對(duì)學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略缺乏深入的研究。很多科研單位和實(shí)驗(yàn)室并沒有想清楚長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是什么?究竟要做些什么?就盲目上馬硬件。等設(shè)備到位后,又發(fā)現(xiàn)沒有什么可做的,至少是沒有什么好的項(xiàng)目值得做了。
第二是盲目攀比,追求設(shè)備性能上的高指標(biāo),只是追求擁有。徐堅(jiān)曾去某單位參觀,這個(gè)單位的科研人員介紹:“我們的××設(shè)備目前全世界達(dá)到這樣指標(biāo)的只有三臺(tái),另外兩臺(tái)在美國(guó)、日本。”可是參觀后,徐堅(jiān)卻沒有看出他們的工作有什么過人之處。
第三是有些單位對(duì)于高端儀器設(shè)備,缺乏真正有資質(zhì)的專業(yè)人才來使用維護(hù)。儀器設(shè)備再好,沒有明白人來使用,也只能是廢鐵一堆。
有兩件事讓徐堅(jiān)一直記憶清晰
德國(guó)卡斯魯厄研究中心的Herbert Gleiter教授曾以提出“納米晶體材料”的概念而聞名于世(后當(dāng)選為美國(guó)工程院外籍院士)。幾年前,他來金屬所訪問講學(xué),曾經(jīng)與徐堅(jiān)談起他在中國(guó)訪問過的一些大學(xué)和研究單位的情況。
這位德國(guó)教授說,中國(guó)的科研人員在談及他們的工作時(shí),大都是介紹“我們擁有什么樣的儀器設(shè)備”,而不是介紹他們用這些儀器設(shè)備都做了些什么。
“我對(duì)這些設(shè)備沒有什么興趣。”這位教授說,我們國(guó)家也有先進(jìn)的儀器設(shè)備,完全沒必要到這里來看,即使有些設(shè)備我們暫時(shí)沒有,也很容易買到。“我想知道的是,你們拿這些設(shè)備都做了些什么?”
美國(guó)的一位著名教授訪問過中國(guó)的某研究小組后對(duì)徐堅(jiān)說:“This group has a lot of equipments。(這個(gè)研究組有許多設(shè)備)”。但這位教授并沒有對(duì)該研究組所完成的那些工作給予正面的肯定。
“事實(shí)上,在我看來,該研究組的工作在國(guó)內(nèi)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。當(dāng)然,也不能排除這位教授對(duì)我們擁有眾多先進(jìn)儀器設(shè)備的羨慕。”徐堅(jiān)很客觀地解釋說,西方科學(xué)家對(duì)我們?cè)凇坝布鄙系摹搬绕稹币苍S存在著心理上的不平衡。
“通過上述兩個(gè)例子可以說明,我們?cè)谧鰧W(xué)問的理念上,與一些科學(xué)強(qiáng)國(guó)之間還是有明顯差距的。治學(xué)觀念上存在著許多明顯的誤區(qū),亟待轉(zhuǎn)變。”徐堅(jiān)非常同意毛主席的一句話:“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素,但不是決定的因素。決定的因素是人,而不是物。”
一所重點(diǎn)大學(xué)的一個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的主任說,同等指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)設(shè)備,客觀來講還是國(guó)外進(jìn)口的要好用一些。但是他看到一些科研單位的實(shí)驗(yàn)室,確實(shí)存在浪費(fèi)現(xiàn)象,機(jī)器都快到了使用期限,還沒有拆封。
北京市審計(jì)局2008年公布的審計(jì)結(jié)果顯示,6所高校部分設(shè)備設(shè)施購(gòu)入后形成閑置,涉及金額2941萬元。
多方面原因造成科研設(shè)備閑置和浪費(fèi)
對(duì)于科研院所實(shí)驗(yàn)設(shè)備閑置和浪費(fèi)的現(xiàn)象,近年來社會(huì)輿論批評(píng)的聲音不斷。有人總結(jié),一些大型科研基礎(chǔ)設(shè)施和昂貴的儀器設(shè)備存在“三低”:管理水平低、共享程度低、使用效率低。每年兩會(huì)上也有人大代表和政協(xié)委員提出各種建議,以期減少這種巨大的科研經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)。
徐堅(jiān)根據(jù)他所了解的情況,歸類分析了造成設(shè)備科研資源浪費(fèi)的幾個(gè)原因。
第一是對(duì)學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略缺乏深入的研究。很多科研單位和實(shí)驗(yàn)室并沒有想清楚長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是什么?究竟要做些什么?就盲目上馬硬件。等設(shè)備到位后,又發(fā)現(xiàn)沒有什么可做的,至少是沒有什么好的項(xiàng)目值得做了。
第二是盲目攀比,追求設(shè)備性能上的高指標(biāo),只是追求擁有。徐堅(jiān)曾去某單位參觀,這個(gè)單位的科研人員介紹:“我們的××設(shè)備目前全世界達(dá)到這樣指標(biāo)的只有三臺(tái),另外兩臺(tái)在美國(guó)、日本。”可是參觀后,徐堅(jiān)卻沒有看出他們的工作有什么過人之處。
第三是有些單位對(duì)于高端儀器設(shè)備,缺乏真正有資質(zhì)的專業(yè)人才來使用維護(hù)。儀器設(shè)備再好,沒有明白人來使用,也只能是廢鐵一堆。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:真真)
相關(guān)新聞
- 科技部對(duì)科研設(shè)施與儀器閑置浪費(fèi)出重拳 2018-12-28
- 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》熱文:為什么讀博是浪費(fèi)時(shí)間 2013-04-15
- 國(guó)務(wù)院學(xué)位辦主任:有些專業(yè)設(shè)博士就是浪費(fèi) 2008-04-30
誠(chéng)邀關(guān)注高分子科技
更多>>最新資訊
- 國(guó)產(chǎn)先鋒接棒海外巨頭,PMEC...
- 為什么2026年的行業(yè)會(huì)議,都...
- 制藥科研效率升級(jí),看PMEC C...
- 2026年第七屆中國(guó)實(shí)驗(yàn)室發(fā)展...
- 限免領(lǐng)票丨300+先鋒企業(yè)齊聚...
- 揚(yáng)帆中東,共繪科研儀器新藍(lán)...
- 萬眾矚目 重磅開局!2025機(jī)...
- ICIE國(guó)際(廣州)涂料工業(yè)展覽...
- 開展在即|聚勢(shì)西部,鏈動(dòng)未...
- 9月深圳見真章:AI驅(qū)動(dòng)+國(guó)產(chǎn)...
- 關(guān)于舉辦第二十三屆中國(guó)國(guó)際...
更多>>科教新聞