国产精品igao视频网网址不卡日韩,亚洲综合在线电影,亚洲婷婷丁香,黄色在线网站噜噜噜

    周筱赟：原來如此，怪不得現(xiàn)在的博導(dǎo)都那么有錢。那拿到幾千萬乃至上億的項目，豈不是太發(fā)財了！據(jù)傳某大學(xué)校長和一位教授聊天，說某老師，據(jù)說你現(xiàn)在身家千萬啊。那位教授問，校長，你問的是總收入，還是年收入啊？
    熊丙奇：這是制度問題，不是這些博導(dǎo)個人的問題。現(xiàn)在的制度，就是把學(xué)術(shù)當(dāng)作一個致富的工具了。　
    周筱赟：這幾年經(jīng)常被揭露的一種學(xué)術(shù)腐敗，是一些海歸學(xué)者，作為海外引進的人才回國后，夸大乃至編造自己在國外的學(xué)術(shù)成績，騙取國內(nèi)大學(xué)的職位，申請到大量的學(xué)術(shù)經(jīng)費。還有就是在國外擔(dān)任全職教授的學(xué)者，在國內(nèi)也擔(dān)任全職教授，丘成桐教授就曾痛斥這類名不副實的“全職教授”，稱北大等名校很多經(jīng)費都是這樣騙來的。
    丁學(xué)良：這類騙局，大部分都是背后有你看不見的利益勾結(jié)。沒有利益勾結(jié)，這類騙局就搞不下去了。現(xiàn)在又不是30年前還沒有打開國門，對國外情況什么都搞不清楚。一些海歸的騙子，回國來拿幾百萬上千萬元研究經(jīng)費的大項目，只有極少數(shù)被捅破了。為什么這些學(xué)校不去認(rèn)真地調(diào)查呢？其實，就是這些學(xué)校從海外找個人回來，去騙政府預(yù)算的。這個海外背景的人，就是北京人所說的“托”。現(xiàn)在很多人談學(xué)術(shù)腐敗，動不動就用道德來分析，其實關(guān)鍵是經(jīng)濟利益。
    周筱赟：所以，這個“托”的所謂海外的頭銜，到底是真是假就無所謂了，對吧？
    丁學(xué)良：不對，這個“托”如果是真的，反而麻煩，就是要找個假的！如果他是真的話，成本就很高了。很簡單的道理——你如果要把諾貝爾獎得主請到中國作報告，成本就很高，而你如果搞個假的，申報時說我們從海外高薪聘請來一位教授，花了50萬元，給他10萬元，我們拿40萬元，那就一切OK了。搞個真的來，只給人家10萬元，人家不干的。我看這些問題，都是從政治經(jīng)濟學(xué)角度來看，我不會說這些人道德上有問題，他們這些行為背后都是有利益驅(qū)動的。
    改變中國科研體制不能解決學(xué)術(shù)腐敗
    周筱赟：以您的接觸，您覺得目前美國是否存在學(xué)術(shù)腐敗，情況如何？
    鄒至莊：如果說學(xué)術(shù)腐敗，你是指學(xué)生使用他人的文章來作為自己的，或者是教授使用他人的文章來發(fā)表。這樣的情況在美國也有發(fā)生，但是并不常見，因為老師和那些審閱期刊文章的審閱人有足夠的能力去抓住那些學(xué)術(shù)冒犯者。