如今，大學排名百花齊放，但科學家的排名呢，就只有一個：科睿唯安（Clarivate Analytics）的高被引學者榜。每年發榜，也能引起一陣騷動，但這個榜僅僅局限于21個領域6000人左右，而且它以被引用數作為唯一指標。許多研究表明光靠被引用數量是不能反映一個科學家的真正影響力和成就。比如有的文章是開拓性、顛覆性的，而有的是發展型的。顛覆性的文章不一定比發展型的文章的引用高。
現在斯坦福大學John P.A. Ioannidis教授帶領的團隊終于提供了不同于高被引的科學家排名榜。他們使用了一個綜合了6個引用指標的打分從近7百萬科學家里來挑出世界前10萬名科學家（百份之1.5）（PLOS Biology，17:e3000384，2019）。綜合打分（PLOS Biology，14:e1002501，2016）使用了如下六個log標準化的引用指標的加和：總引用量，Hirsch H-index，共同作者修正的 Schreiber Hm-index，單獨作者，單獨或者第一作者，和單獨、第一或者最后作者的文章引用量。前1000名綜合打分榜的科學家里有許多諾貝爾獎獲得者和高影響力的科學家，但他們常常在科睿唯安高被引榜的1000名之外，事實上只有322在千人綜合榜上的人也在千人被引榜里面，而千人被引榜里有許多人沒有任何單獨、第一或者最后作者的文章，這些結果表明綜合榜要比高被引學者榜有較大的改進。
Ioannidis綜合打分的10萬人榜有一個是22年（1996-2017）的綜合（career-long）榜和另外一個是2017年的單年榜。它們包含了從文、理到工科的所有學科，分成22領域、176子學科。在22年的綜合榜里，美國有46013人，澳大利亞有3106人。中國只有1646人，比大多數西方國家（以及日本）低。不過2017年單年榜美國降到42455人，而中國增加到4668人，僅僅少于英國（9467）和德國（5225），這反映出近年來國內高端科研人才數量的快速提升。
從大學來講，美國的哈佛大學22年綜合榜里有2011人，相比而言清華大學、北京大學分別有87、57人。而2017年單年榜，美國的哈佛大學有2064人，清華大學、北京大學、中國科技大學分別有223、140人。
當然這個排名榜還是有它的局限，比如它沒有考慮自己引用自己的程度，而且還是以各種不同被引用率為主，共同第一作者，共同通信作者是不管的，屠呦呦就不在上面。但不管怎樣應該比僅僅用一個全引用率的科睿唯安的高被引學者榜要更加平衡一些，是不是下次上海交大的ARWU是不是應該加上這個綜合打分榜了來做大學排名？相信這個科學家而不是商業化公司做的排名榜僅僅是一個開始，將來不久我們能看到更多、更準確反映學術影響力的排行榜，譬如說顛覆科學家排名榜。
對這前10萬名科學家的國籍統計可以發現：美國科學家遙遙領先。在榜單前10名中，有7位是美國科學家。瑞士著名學府瑞士洛桑聯邦理工學院格雷策爾教授排名第一，格雷策爾教授是洛桑聯邦理工學院的光子學和界面實驗室主任。他曾因發明染料敏化太陽能電池享譽世界，這種電池也被冠名為“格雷策爾電池”。染料敏化太陽能電池現如今已以數兆瓦級規模的生產線實現了批量化生產。同時，該電池也成為當前尚處于開發階段的鈣鈦礦太陽能電池的奠基石。洛桑聯邦理工學院是全球各大高校排行榜上前20的常客。此次出爐的全球科學家10萬強中，洛桑聯邦理工學院還有156名科學家上榜。排名第二的是美國數學物理學家、普林斯頓高等研究院教授愛德華·威滕，第三的則是亞洲排名最高的新加坡國立大學生物化學家貝烈煒教授。
中科院王中林院士是唯一一位進入榜前100的中國科學家，列第15位。進入榜前1000的中國科學家一共10位，分別是中科院王中林（15）、中科院朱健康(206)、四川大學徐澤水(431)、復旦大學趙東元(481)、浙江大學王偉(597)、南京工業大學張軍(662)、南京大學王穎(735)、上海交通大學Zhang, Wei(916)、東南大學曹進德(919)、蘇州大學何吉歡(924)。
前10萬名科學家中，排名前五的是美國、英國、德國、加拿大、日本。有46013為美國學者，有2011位來自哈佛大學，其次是斯坦福大學、華盛頓大學、密歇根大學等，美國學者在科研領域獨領風騷，遙遙領先第二名的英國(9780位)。中國前10萬名科學家人數排名第12，有1646位，有87位來自清華大學。
- 暫無相關新聞
