從整體上理解，國家自然科學基金申請書（以下簡稱申請書）包含了兩個系列的內容，一是圍繞科學問題、科學假說及研究過程的內容，二是項目實施相關的內容。前者圍繞項目的科學內容進行描述，而后者則圍繞申請者、團隊、學科平臺等進行描述。有些項目雖然科學問題很有意義，但由于申請人未能理解申請書各部分內容的要領，或由于語言能力不強，導致申請書的內容結構不合理如不同子項的內容重復、繁簡把握不當，語言表達不精煉、核心概念闡述的不清晰，內容不夠規范等，使項目在評審過程得不到好的評價而不能獲批。本文圍繞申請書中科學研究的各部分內容，逐項描述其內容要點、寫作技巧及常見問題，部分內容通過舉例說明。
1、項目名稱
項目名稱是項目學術思想的高度濃縮和學術水平的直接反映。項目名稱好未必能提高學術評價，但項目名稱不好卻一定能降低對項目的學術評價。項目名稱的命名原則是將關鍵詞進行有序和合乎邏輯的組合，用最少的文字表達最重要和最清晰的信息。常見問題：項目名稱字數太多或太少；關鍵詞之間的邏輯關系不清，如因果、并列、包容關系混亂等。如某項目的名稱是“ACE-AngII-T1軸與TMAO在肥胖性高血壓大鼠中的相關性研究”，其研究目的原本是要明確TMAO是否通過影響AngII的作用參與高血壓的發生、發展。由此，該項目名稱改為“TMAO通過調控ACE-AngII-AT1軸在肥胖高血壓形成中發揮重要作用”更為準確。本例中存在的問題是AngII與TMAO兩個關鍵詞并非并列關系，原先的表述可能導致讀者對研究目標的理解發生歧義。
2、關鍵詞
關鍵詞是申請書中最重要的學術概念，包括科學問題、科學目標、研究意義、研究內容、及主要技術方法等。通常5個關鍵詞中可能有2（或3）個描述科學問題，1個描述研究內容，1個描述技術方法，1個描述預期結果和意義。另外，關鍵詞要依照關鍵詞的內涵及邏輯關系進行排列。
3、摘 要（限400字）
摘要包括研究背景、科學問題、研究目標、研究基礎、研究內容、技術方法等，高度濃縮地回答為什么、做什么、怎么做及本工作意義等問題。摘要通常有7個句子，分別描述不同的內容。其中1個句子描述背景、1個句子描述研究現狀、1-2個句子描述科學問題、2-3個句子描述研究內容及技術方法、1個句子描述結果、結論及意義。最常見的問題是結構失衡，即過多描述了某個方面的內容，如過多描述背景、科學問題或研究內容、技術方法等。由于摘要的字數有限，因此過多描述某些內容就會影響其他內容的描述。
4、立項依據
立項依據是體現項目科學性、創新性的最重要環節。主要圍繞研究背景、科學問題的提出，科學假說的確立（包括解決問題的思路），科學意義及創新性進行描述。其要點是把本項目科學問題中已解決的問題（既往研究背景）與尚未解決的問題（本項目的科學研究目標）都能夠清晰描述。常見問題：對研究背景只是泛泛地描述文獻報道，沒有分析、闡述，無法讓讀者完整、清晰地了解相關的研究現狀；把立項依據寫成了綜述。綜述是綜合描述及分析與某專題相關的研究工作，提供有關研究歷史及現狀的信息。而立項依據是在總結前人工作的基礎上，提出科學問題并提出解決問題的設想。在立項依據中科學問題是聯系既往工作和本項目擬開展研究的橋梁。描述背景只是為了引出本研究的問題（篇幅不宜過多），科學問題才是重點描述內容。
5、參考文獻
參考文獻要以英文文獻為主，適當引用國內同行知名專家的文獻；要盡量引用與本項目有密切關聯的近期發表的論文，和最重要的文獻包括CNS發表的及本領域頂級期刊的論文；除了引用與本研究觀點一致的論文，還必須引用觀點不同的論文；適當引用自己的工作。常見問題：文獻陳舊不夠新或引用文獻太少（少于20篇）或太多（大于50篇）。
6、研究目標、研究內容及研究方案。
由于研究目標、研究內容、研究方案及技術路線這幾部分內容均圍繞實施過程進行描述，非常容易混淆。而研究目標回答“為什么做”、研究內容回答“做什么”、研究方案回答“如何做”的不同問題。推薦的撰寫模式是先目標后內容的描述，使研究目標、內容、方案、技術路線這一系列內容的撰寫符合由簡到繁的邏輯關系（形成塔形結構）。常見問題：研究目標、研究內容及研究方案描述的繁簡不當；研究目標用一段文字而不是分段描述，讀者需要從中判斷到底是幾個目標；某些內容在不同的標題有重復。
7、關鍵科學問題、可行性及創新性。
關鍵科學問題是指對達到預期目標有重要影響的某些內容如某些理論問題；可行性分析應從理論、技術方法、實驗方案、已有的實驗工作基礎、已掌握的實驗技術、已具備的實驗工作條件、團隊成員掌握的實驗技術等方面描述；創新性是通過描述本研究與已有研究的區別，分析比較提煉特色及創新性，如研究視角、選用方法技術、實驗方案設計，本研究預期結果的科學性以及研究結論的科學意義等體現項目的創新性及特色。特別需要說明的是，強調項目所在的領域、方向在科學上的重要意義并不等同于本項目在科學上就具有創新性及特色。
8、預期研究結果
預期研究結果通常分成兩部分描述，即研究結果及研究成果。常見問題：只有預期研究成果如論文、人才培養，而沒有預期研究結果的表述。
9、工作基礎
工作基礎包括與本項目相關的實驗數據、結果和已發表的相關學術論文。申請書中在工作基礎和申請人簡歷兩部分都涉及提供學術論文的內容。兩者的區別是，前者是與本研究相關的研究論文，而后者是申請人的全部論文。
10、對申請書的整體理解
研究背景、科學問題、研究目標、研究內容、研究方案及技術路線、預期結果是整個申請書科學研究的主線，首尾呼應，環環相扣。背景引出問題；問題決定目標；問題、目標決定內容；內容決定方案、技術路線；根據問題、目標、內容、所用技術對研究進行預測，得出預期結果。關鍵科學問題、關鍵技術、可行性、創新性、年度計劃、工作條件及工作基礎是輔助描述內容，是對申請書特色、創意重點的補充和輔助描述。其中關鍵科學問題、關鍵技術、可行性、創新性，要通過概括、凝練進行輔助說明。而年度計劃、工作條件及工作基礎則必須實事求是的表述，必要時需通過提供佐證對相關信息加以說明，以便證實其真實性。
來源：張 策, 崔永萍, 郭大瑋. 撰寫國家自然科學基金申請書的技巧及要點. 中國科學基金, 2018, 32(6): 596-599
- 國家自然科學基金委員會關于公開招聘流動編制工作人員的啟事 2020-11-20
- 國家自然科學基金委成立第九大學部 2020-10-30
- 2020年度國家自然科學基金申請項目評審結果公布 2020-09-17
- 如何提高科學基金申請書的質量 2017-11-29
- 基金委：關于依托單位報送2012年度國家自然科學基金項目申請書與結題報告的注意事項 2012-02-21
- 基金委：關于提交國家自然科學基金委員會—美國國家科學基金會材料領域合作研究項目全文申請書的通知 2011-11-01
