在讀博士的時候，導(dǎo)師就跟我強調(diào)，不要一味的發(fā)表英文雜志，需要發(fā)表一些中文雜志。英文雜志的讀者是國際同行，同時也為了完成國家項目交給的任務(wù)。而中文期刊主要是給國內(nèi)同行看的，是要讓同行知道你在做什么。工作之后我也是按照導(dǎo)師的教誨來做的，盡量兼顧。
帶了研究生之后，學(xué)生畢業(yè)任務(wù)也需要發(fā)表論文，因此這一兩年論文發(fā)表開始多了起來。這幾天陸續(xù)收到版面費通知，這加起來一看也挺嚇人的，6篇論文版面費接近2w，而我的國家基金里的預(yù)算也就2.8w，驚掉了下巴。看樣未來如果再發(fā)表中文期刊我就得自己掏腰包了。
現(xiàn)在的中文期刊版面費著實嚇人。我記得我在讀研究生的時候一篇核心期刊的論文版面費才1000-2000左右，但是到我博士階段上漲已經(jīng)很明顯了，一篇普通的核心期刊都在2000以上。去年我也順道破了自己的記錄，一篇論文的版面6700。所以，現(xiàn)在的情形逼著自己要多發(fā)SCI，少發(fā)中文。中文的版面大部分留給學(xué)生發(fā)中文期刊吧。
我想很多人也會遇到和我一樣的情況，特別是剛工作之后的小青椒。現(xiàn)在中文期刊一直在推行國際影響力建設(shè)，雖然這些年也取得了一些成績，但是辦刊思路與國際上還存在很多的差異，特別是中文期刊。
國際出版商主要的收入來源是版權(quán)，版權(quán)需要大量的讀者群來支持。國際期刊有巨大的讀者群，收益自然有保障，論文的質(zhì)量自然也會得到保障。而中文期刊的讀者群體與國際期刊不能比，加之以前國內(nèi)版權(quán)意識所限。國內(nèi)期刊普遍推行以刊養(yǎng)刊的策略，這其中出版費、編輯費（包括稿費、審稿費、編校費）外，還應(yīng)算上兩項：編輯人員的工資報酬和維持編輯部正常運轉(zhuǎn)的辦公費（包括業(yè)務(wù)會費等）。
高額的版面費和相對較低的影響力，致使很多人都轉(zhuǎn)向國際期刊，這也是目前中文期刊稿源質(zhì)量下降的主要原因，話說起來就是一個惡性循環(huán)鏈。我的單位就有很多老師，基本不發(fā)表中文論文了。網(wǎng)上很多人在傳，plos one，SR和oncotarget都是因為學(xué)了中國人的辦刊模式才走到今天這一地步，聽得我很難過，但是我確實無力反駁。經(jīng)濟利益牽扯其中就是讓人對期刊的感覺有些走樣。
與高額的版面費相反的是，作者的稿酬卻是少的可憐。我那篇6700的稿酬也僅僅是600塊，學(xué)校獎勵是無。科研活動廉價如此！！！而只要是個SCI，學(xué)校都是有獎勵的，至少能抵消語言潤色費的。怪不得很多老師直接就是只發(fā)英文，不發(fā)中文，一篇都不發(fā)。
英文能交差，能拿獎勵，還能掙得頭銜，中文期刊能干什么？現(xiàn)在自然科學(xué)的基金本子申請書里，中文期刊都已經(jīng)不好意思列到成果里了。現(xiàn)在的中文期刊的版面的收費標準我不是很清楚，每次都是直接發(fā)來的收費單，我們照單匯款完事，從來沒有人懷疑。
如果能將版面收費和稿酬的收費標準在收費單里一并列出，讓讀者和作者參與進來，參與到期刊的改革之中，我覺得會大有裨益。這一問題不在編輯部，也不在讀者和作者，但高額的版面費導(dǎo)致雙方都覺得被冤枉，其實要改的應(yīng)該是國家的學(xué)術(shù)期刊出版制度。
- 科技部：獎勵論文發(fā)表將被處理 2020-09-30
- 科技部、基金委發(fā)布通知：不將論文發(fā)表數(shù)量、影響因子等與獎勵獎金掛鉤！ 2020-07-30
- PNAS揭示論文發(fā)表“潛規(guī)則”：現(xiàn)在不發(fā)頂刊，以后只會更難 2018-12-26
