半個月前，Thomas Reuters 公布了SCI收錄期刊最新的影響因子數(shù)據(jù)，并受到廣泛重視，也已經(jīng)被多次討論。
實(shí)際上，Thomas Reuters 每年公布的期刊計(jì)量學(xué)數(shù)據(jù)中包含總被引次數(shù)，即時影響因子，兩年影響因子和五年影響因子等眾多指標(biāo)，但是人們一般最關(guān)注的還是兩年影響因子的數(shù)值。影響因子（IF），特別是建立在IF基礎(chǔ)上的學(xué)術(shù)論文評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)已飽受詬病，人們也在不斷尋求其他計(jì)量學(xué)指標(biāo)替代或完善基于影響因子的評價(jià)體系。
近來，Google Scholar 的計(jì)量學(xué)數(shù)據(jù)得到越來越多的關(guān)注。其中，h因子評價(jià)體系最初由美國加州物理學(xué)家Jorge Hirsch提出，用于評價(jià)一個學(xué)者的影響力，即一個人在其發(fā)表的所有學(xué)術(shù)文章中有h篇論文分別被引用了至少N次，他的h指數(shù)就是N。類似的，Google Scholar也將其用于期刊評價(jià)，并設(shè)定了5年的時間限定，以避免h因子只增不減的問題。另外一個與之相關(guān)的概念是h5中位數(shù)（h5-median），即所有文章中被引用次數(shù)的中位數(shù)。因?yàn)槠诳姓撐牡谋灰话悴⒎钦龖B(tài)分布，所以這與計(jì)算影響因子時的平均數(shù)概念也是不同的。
下表中列出了化學(xué)與材料領(lǐng)域中h5因子排名前20位的期刊。
為Journal of Materials Chemistry A 最新的兩年IF數(shù)據(jù)
從表中我們可以很容易發(fā)現(xiàn)h5因子與兩年IF排名的差異。例如，發(fā)文量較大的期刊排名更占有優(yōu)勢，因?yàn)閔5因子的計(jì)算方法是對引用量和論文發(fā)表量兩方面的總體反映。“小而精”的期刊（例如Nature在該領(lǐng)域的一些子刊），影響因子雖高，但h5因子排名并不很靠前。
綜述類期刊的優(yōu)勢相對減少。眾所周知，雖然一些具有重要意義的原創(chuàng)性研究工作會獲得很高引用，但平均而言，綜述論文相比原創(chuàng)性研究更容易被引用，因此兩年影響因子排名中綜述類期刊明顯排名靠前。然而h5指數(shù)計(jì)數(shù)更反映的是期刊中被引用數(shù)較多的那部分論文的數(shù)量，存在少量引用率低的文章并不會顯著拉低h5因子，這也使得h5因子受期刊發(fā)表論文類型的影響相對較小。例如，h5因子排名第一的JACS只刊登原創(chuàng)性的研究工作，而Accounts of Chemical Research 雖然兩年影響因子超過20，但在以h5因子為標(biāo)準(zhǔn)的排名中僅列于第13位。
從期刊管理的角度講，h5因子對于編輯們來說也許是個好消息。例如，期刊需要擴(kuò)張?jiān)黾悠臅r候，編輯不必畏首畏腳，去考慮IF分母增加的問題，可以更為自由地制定期刊的發(fā)展策略。而且，這使得期刊編輯在選取論文時不必過分要求它的“immediate impact”。一些非熱點(diǎn)領(lǐng)域的優(yōu)秀文章可能會得到更多發(fā)表的機(jī)會。實(shí)際上，即使是在自然科學(xué)中的熱點(diǎn)領(lǐng)域，一些重要工作的意義也不是在發(fā)表兩年內(nèi)就能被充分認(rèn)識的。例如”Click Chemistry” 這一概念和其系列化學(xué)反應(yīng)，對于現(xiàn)在的化學(xué)專業(yè)研究生一定不會陌生。然而在該論文發(fā)表后的前三年（2001-2003），被引用次數(shù)卻不多, 對Angew. Chem. 期刊的兩年影響因子貢獻(xiàn)很少。
另一方面，相比于兩年影響因子，人們對基于h5的期刊計(jì)量學(xué)指標(biāo)的刻意操控會更為困難。h5因子并不會因?yàn)槎嘁黄弑灰螖?shù)的論文而明顯增長。而前面已經(jīng)提到，刻意減少發(fā)文量不僅不會對提升h5因子有作用，甚至?xí)胸?fù)面影響。
當(dāng)然，h5因子也并非沒有局限。Google Scholar數(shù)據(jù)來自整個Google龐大的數(shù)據(jù)庫，施引對象的學(xué)術(shù)質(zhì)量水平參差不齊，也沒有像SCI數(shù)據(jù)庫那樣的嚴(yán)格控制篩選。而至少對于新期刊而言，創(chuàng)刊5年之后才能得到這一數(shù)據(jù)，而SCI 的兩年影響因子似乎來得更及時。5年之內(nèi)應(yīng)該如何評價(jià)期刊狀況，可能是個問題。一本期刊的質(zhì)量和影響力本身也是需要通過多個計(jì)量學(xué)指標(biāo)綜合評價(jià)的。
需要強(qiáng)調(diào)的是，無論是h5還是IF，都是對期刊被引用和受關(guān)注情況的總體評價(jià)，而并不一定反映其中單篇論文的質(zhì)量。再好的期刊計(jì)量學(xué)指標(biāo)用于論文排名也是不合適的。節(jié)選自《科學(xué)網(wǎng)》
- 2022年SCI期刊最新影響因子正式發(fā)布 2022-06-28
- 2021年最新影響因子公布 | 化學(xué)、材料科學(xué) 2021-06-30
- 科技部、基金委發(fā)布通知：不將論文發(fā)表數(shù)量、影響因子等與獎勵獎金掛鉤！ 2020-07-30
- 最新谷歌H指數(shù)公布 | 化學(xué)與材料科學(xué) 2020-07-17
- 2019谷歌學(xué)術(shù)指標(biāo)發(fā)布 2019-07-25
- 最新谷歌學(xué)術(shù)英文期刊排行榜Top100 2018-07-26
