在冷庫刷涂料時，突然昏倒在地，小張被懷疑勞累過度，被送回宿舍休息，可是情況越來越糟，接連3天昏迷不醒后，四肢持續抽搐。
至醫院檢查后，小張被診斷為有機化合物混合性中毒，輕度智能減退，重度非肢體癱運動障礙。最讓他無法接受的是，徹底喪失了性功能。
刷涂料時暈倒在地
小張家住南京市六合區，在某工程隊工作。2008年5月，工程隊接了一個活兒，為在建的冷庫進行防水層施工，小張負責粉刷防水涂料。
結果就在干活的時候，小張突然昏倒在地，工友們立即放下手中的活兒，趕過來將他扶起，“可能是累壞了，就趕緊把他送回宿舍。”
大伙兒都沒當回事，可是情況卻越來越糟。雖然小張已經充分休息，還是昏迷不醒并且四肢抽搐，被嚇壞的工友趕緊把他送到醫院。
切開氣管，再通過機械通氣保持呼吸道通暢，并配以藥物治療，經過醫生的全力搶救，小張才在20天后蘇醒。
為了得到更好的治療，小張被轉送至另外一家醫院。綜合他的工作性質，醫院診斷他為有機化合物混合性中毒（苯、二甲苯），中毒性腦病，肺部感染。
最讓小張無法接受的是，發現自己徹底喪失了性功能。為了討回公道，他將常州的一家防水涂料生產廠家，以及兩名經銷商告到了六合法院。事發后，小張曾向工商部門舉報，經鑒定，這批涂料確實屬于不合格產品。
親往涂料廠查真相
雖然已經拿到六合法院的傳票，這家生產涂料廠依舊堅稱，自己的產品是合格產品，并出具常州市產品質量監督檢驗所的檢驗報告，在這份報告上，甲苯+二甲苯的含量為6g/kg，苯的含量為未檢出。
起訴后，小張通過法院申請了傷殘等級鑒定。經過會診，鑒定機構出具了報告，認為小張屬于有機化合物混合性中毒的癥狀，輕度智能減退，已經構成了重度非肢體癱運動障礙。小張的損傷已經構成一級傷殘，一級護理依賴。
庭審中小張表示，不能接受廠家所提供的檢驗報告，要求法院指派相關部門對涂料進行重新檢測。
其時，由戴海濱法官主審此案，接到上訴后高度重視，親自來到小張家中探望，了解其病情后，又至涂料廠實地調查，只為弄清真相。
六合法院將兩桶涂料樣品，送到江蘇省產品質量監督檢驗研究院委托檢驗。
經過檢驗，兩桶涂料中的苯含量并不相同，一桶為0.1g/kg，而另一桶的含量為6g/kg，但都不是廠家提供檢驗報告中的“未檢出”。
廠家賠償45萬余元
而根據《室內裝飾裝修材料膠黏劑中有害物質限量》（GB18583-2001）的標準，膠黏劑中苯的最大含量不得超過5g/kg。
真相浮出水面。喪失了勞動能力后的小張，因四處求醫，家中早已負債累累，他請求涂料廠賠償各項損失一百萬余元。
但是常州的涂料生產廠家卻不樂意，認為根據法醫鑒定意見書的內容，小張被鑒定為一級傷殘及一級護理依賴，明顯缺乏依據。廠家代理人表示，小張既然能“神志清楚”地配合檢查，就證明他不存在非肢體癱運動障礙。
雙方持續爭論，但一直沒有達成協議。
為了讓小張盡快拿到賠償，法官戴海濱反復來回于雙方之間，雖然官司來了一場又一場，所幸最后達成協議，除去前期支付的30多萬元醫療費，生產廠家再賠償45萬余元，兩名經銷商賠償6萬元，工程發包方賠償7000元。