這是在新聞通報會上，中石化調查組向記者展示的“天價酒”進銷存示意圖（4月25日攝）。4月25日，中國石油化工集團公司分別在廣東和北京兩地向媒體通報了有關“天價酒”事件的調查和處理結果。中石化下屬廣東分公司總經理魯廣余因違紀被免去總經理職務，降職使用。同時，對魯廣余給予經濟處罰，對已消費的 13.11萬元紅酒費用，由其個人承擔。中石化油品銷售事業部副主任夏于飛主持廣東分公司的工作。新華社記者田建川攝
引發棄卒保車質疑 案件仍存諸多疑點——
京報網/北京商報消息 雖然中石化天價酒事件曝光的第二天，涉事的廣東分公司就強調購酒與總經理魯廣余無關，但昨日中石化公司公布的事件調查結果則恰恰相反。這起引發社會強烈關注和指責的央企高消費事件，最終以魯廣余的降職而了結。不過，在解讀中石化的調查公告時，幾位業內人士都提出，事情并沒有這么簡單，案件一些疑點仍然是謎。
涉事公司高管降職處理
昨日下午，中石化在京召開新聞發布會，通報了“天價酒事件”調查和處理結果。中石化廣東分公司總經理魯廣余因違紀被免去總經理職務，降職使用。同時，對魯廣余給予經濟處罰，對已消費的13.11萬元紅酒費用，由其個人承擔。
該事件聯合調查組表示，魯廣余購買高檔酒事件存在的主要問題有三點：一是嚴重違反了“三重一大”決策制度和企業內控制度，未經公司領導班子集體研究，擅自購買高檔酒；二是運作過程不公開、不透明，逃避監管；三是通過虛假手段，應付上級檢查，欺騙組織。其行為嚴重損害了中石化的形象，造成了惡劣影響，其個人負有直接責任。
對此，中石化集團公司董事長傅成玉在昨日的發布會上表示：“這件事情對中石化乃至國有企業的形象造成嚴重傷害，一個人的行為導致了上百萬人的恥辱。”
決定聘請社會監督員
此前，本報率先報道了中石化內部人士網上曝光中石化廣東分公司購進百萬高檔進口紅酒和茅臺酒的消息，引發社會各界強烈關注，也引起了公眾對于中石化在高油價敏感期仍然消費高價酒的質疑。隨后，廣東分公司承認購酒事實，卻表示購酒與魯廣余無關，酒品主要用于非油品業務，即在便利店銷售。
與此同時，有媒體報道，廣東分公司在事件曝光后接連召開三個會，嚴查“天價購酒”泄密人，稱查出后嚴懲，并要求任何人未經同意不準接受媒體采訪。這一點后來也成為遭到輿論詬病的焦點。
在昨日的發布會上，中石化方面表示，公司決定聘請社會監督員，定期組織社會各界到中石化了解情況。
棄卒保車受質疑
對于中石化公布的事件結果，公眾并不買賬。一位不愿透露姓名的業內人士向本報記者表示，不難看出中石化把全部責任都推到了魯廣余個人身上，希望借此將企業的責任撇清，從而淡化此事件的影響。如果確為魯廣余一人之責，那么中石化“降職留用”的處罰，則顯得過輕。昨日更有網友直言：“太便宜了吧，降職留用，這樣的人虧空的是國家和百姓的錢，憑什么還留下？”上述業內人士還分析稱，公眾對中石化處罰結果仍存有太多質疑，但是，中石化早前的“天價吊燈事件”及最近的“豪華酒店事件”均不了了之，不排除此事也會就此做一了結。
傅成玉昨日則表示，由于下屬部門眾多，分布區域較廣，這對于中石化這樣的大企業在管理上是比較困難的。“在當前市場經濟和法制尚不健全、公司內部管理仍然存在漏洞的前提下，不能保證不出這種人，但必須保證一旦出了這種人就要讓他付出沉重的代價。”
天價酒事件仍留疑點
□廣東分公司是否曾經開會查內鬼？
據了解，魯廣余在調查中否認了要查所謂“內鬼”，但據中石化調查組稱，在調查組成立之前，廣東分公司確實開過會，但難以確認是否是所謂的查內鬼問題。
□被消費和售出的高價酒去哪了？
中石化在通報調查結果時稱，該批茅臺酒已售出450瓶，剩余30瓶存放在專門辦公室；紅酒沒有賣出，目前已有613瓶用于消費。但并沒有明確交待高檔酒的去向。既然中石化加油站的便利店沒有高檔酒銷售，那么450瓶茅臺是以什么渠道銷售？而所謂用于消費的613瓶紅酒是用于何種消費，請客還是送禮？那送禮的對象又是誰呢？
□社會監督員如何監督到真實情況？
調查組通報，魯廣余在面對上級紀委檢查時，通過做賬將這些酒進行虛假銷售，抽回資金、應付檢查。如果中石化內部高管都能如此輕易對付上級檢查，那么社會監督員又何來權力和能力監督到這些大型央企內部的真實情況呢？