質譜儀作為高端科研儀器在高校的使用越來越廣泛，中國作為全球質譜儀重要的需求市場也越來越受到商家的關注，國內市場對質譜需求量的高速增長，卻未把這一復印分蕙自己的企業，科研領域洋品牌壟斷，國產儀器無奈不得不偏師經略，可仍無法擺脫尷尬境遇。
質譜儀又稱質譜計，用于分離和檢測不同同位素的儀器。即根據帶電粒子在電磁場中能夠偏轉的原理，按物質原子、分子或分子碎片的質量差異進行分離和檢測物質組成的一類儀器。隨著科學技術的發展和研究領域的不斷拓展和深入，質譜儀的應用越來越普遍，其產品的更新節奏也在不斷加快。尤其是近兩年，各大質譜儀生產廠商推出質譜新品的速度令人驚訝，僅2010年上半年，各大質譜公司推出新品達十幾臺。高通量、高靈敏度、高分辨率、低檢出限、小型化、便攜式是質譜儀主要的發展方向。
質譜儀的應用范圍非常廣，涉及食品、環境、人類健康、藥物、國家安全、和其他與分析測試相關的領域。現已成為最具發展前景的分析儀器之一，近幾年全球市場需求增長率超過10%，中國市場的需求增長遠甚至還要大于這個比例。尤其目前人類健康、環境安全以及能源的合理利用等是當前世界各國面臨的突出問題，質譜儀也因其在分析檢測過程中準確的定性和定量能力而受到格外青睞。
然而這日漸繁榮的市場，卻未給我們國產的儀器廠商帶來太多的收益，據了解目前我國的中高端質譜完全依賴進口，也就是說我們所青睞的多是些國外品牌，我國的市場也成為別國商家吸金的對象。這真的不是“蠅頭小利”啊，一臺質譜儀國產的最便宜的也要幾十萬，進口每臺差不多都要100萬到500萬甚至更多，一所211工程大學光質譜儀一項設備就需投入幾千萬，。但是這幾千萬又有多少是采購國內產品的支出呢？沒有多少吧。北大、清華有國產質譜儀嗎？估計可能性不大，其它作為科研基地的高等院校呢？恐怕加在一起也不會超過十幾臺吧。那么這個超過10%的需求量都是給誰創造的，安捷倫？賽默飛世爾？還是沃特世？總之很少會輪到中國的品牌。
其實我國有機質譜儀器的研制在60年代已經開始，無論北京分析儀器廠還是科學院儀器廠都曾推出自己設計生產的化學分析質譜儀和GC/MS。然而國產儀器在性能、價格等方面均不敵外國產品，因而逐漸失去市場。為了維持生計，這些國有儀器廠逐步由獨立設計生產演變成為外國產品裝配和委托維修，技術力量和設備隨之流失。某些高校和科研單位雖已研制成功MALDI-TOFMS等儀器，卻未能轉變成商品。
如此一來質譜行業國產品牌里便出現蜀中無大將的局面，我們承認在高端分析儀器領域我們和國外的技術存在差距，但導致國產儀器無人問津局面的罪魁就是——中國設備上得出的數據在國際無法得到認可。筆者不太清楚這算不算是一種學術壁壘，也不太清楚這些國際儀器設備廠商玩過什么貓膩，總之國產儀器“不堪大用”成了事實，幾代人嘔心瀝血的研究成果，可到頭來卻只能來分些“殘羹冷炙”，這不僅僅是境遇的尷尬，說是悲哀亦不過分。雖然國產質譜設備也占據著一小部分教育市場，不過多不是去搞科研用，而是作為授課和演示使用了。發揮的作用比模型強不許多。
質譜儀目前已經深入地滲透到了各行各業，成為保障人類健康、促進環境安全，以及探索未知世界不可或缺的工具，其重要性已得到了廣泛認同。但我國的質譜儀一直存在核心技術不足、“空心化”現象，所以也就導致了國內逐年擴大的質譜儀市場一直被國外公司壟斷。面對我國經濟、社會發展的需求，迫切需要研發具有自主知識產權的質譜儀器。
其實目前很多國產分析儀器包括質譜設備已經達到一定的水平，尤其是一些技術含量相對較低的儀器，可很多用戶往往還是對國外儀器青睞有加，而對國產儀器缺乏信賴感。以購買力很強的高校、科研院所為例，其采購的設備幾乎清一色都是國外產品。中國正陷入一個惡性的循環。政府每年撥發到高校的科研經費越來越多，高校首先考慮的是購買昂貴的進口儀器，這必然會導致國產分析儀器占有的市場份額越來越少，企業的發展受到抑制，無力再去支撐產品的研發，最終影響整個儀器產業的發展。在此筆者希望無論是高校的采購還是政府的政策，都來傾向一下我們自己的設備。須知我們失去的不是瓶瓶罐罐的市場，而是關乎整個科研未來的高端市場，這個不容小視了。