阻燃劑的推廣應用是惠及千家萬戶的大好事，可從2007年3月1日到現在已有兩年多的時間，為什么阻燃劑的推廣如此緩慢？記者在采訪中發現，主要原因有三點。
首先是使用阻燃劑的意識不強。近日，深圳消防局發布消息稱，自2月底開展公眾聚集場所聚氨酯裝飾材料消防安全專項整治以來，到4月底，全市共發現使用聚氨酯裝修裝飾材料的娛樂場所455家，現已將這些材料全部拆除。深圳市消防局還要求，今后各企業單位在設計、裝修過程中不能使用聚氨酯裝修材料，并歡迎市民舉報。而專家對深圳市消防局的這種作法存在疑問。周政懋表示，如果添加阻燃劑，聚氨酯材料完全可以阻燃。不只是聚氨酯，央視新大樓著火的保溫層所用材料擠出聚苯乙烯泡沫塑料也可以做到阻燃，而且可以做得很好。現在不反思阻燃劑的添加，而是干脆強行不讓用，這種做法很值得商榷。
其次是法律法規有待完善和健全。在強制性國家標準GB20286-2006《公共場所用阻燃制品燃燒性能要求和標識》中，有幾條規定是強制要求執行的，還有幾條是推薦執行的。但是，標準中并沒有提到違反標準的懲罰措施，這樣就形成企業用不用阻燃劑都可以的現狀。一位阻燃劑生產企業負責人說：“標準、法規都有，關鍵是執行力度。有些企業沒有執行標準，不也過得好好的嗎？材料沒加阻燃劑也沒有人來查，更沒有處罰措施。所以，大家以為這個標準只是說說而已，國家沒有強制推行這個標準。”
同樣，《阻燃制品標識管理辦法》也存在一些問題。周政懋告訴記者，公安部要求從2008年7月1日起，公共場所的所有設施必須阻燃，并張貼阻燃標識。但據他所知，全國生產化學建材、電子電器、交通運輸產品、日用家具、室內裝飾用品等各行各業的企業不計其數，而真正申請了阻燃標識的企業只有200多家。申請標識的程序也存在很多問題。對于同一家企業而言，這批產品申請了阻燃標識，那么下批產品還要去申請嗎？如果不申請，消防部門也不能保證下一批產品就一定能合格。如果再去申請，這個申請過程就得無限次地反復。申請標識的費用是一方面，另一方面，廠商還需派人將產品送到天津或上海等地的指定機構去檢測。這樣會造成廠商生產成本過高，而如何改進這個問題，目前還想不出好辦法。
再次是管理力度要加強。強制性國家標準雖然出臺了，但目前國家在執法和監督上的力度還不夠大。出臺法規只是完成了一部分工作，如果不去嚴格執行和監督的話，法規就如同那位企業人士所說的——大家以為這個標準只是說說而已！